denis fernando gómez rodríguez

Un grupo de organizaciones civiles han conformado la plataforma denominada “Ciudadanía contra la corrupción”, y desarrollaron un foro para analizar las perspectivas y los desafíos de la lucha contra la corrupción. Los participantes en condición de expertos, entre otros detalles, dejaron para insumo de análisis y reflexión de la asistencia las siguientes consideraciones: En la inauguración del evento, las interrogantes iniciales fuero orientadas a determinar si ¿existe más corrupción hoy que antes? o ¿existen menos oportunidades hoy, que antes? El participante estableció vehementemente que el país requiere de instituciones como la Procuraduría General de la República, la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público sea gestionada en sus altos cargos, de manera ideal, con personas que ejerzan la titularidad de manera independiente y autónoma de los históricos poderes políticos omnímodos. En el primer panel desarrollado, uno los expertos nacionales determinó que, ant

En la Legislatura del 2014-2018 se realizó un intento de discusión y aprobación de la ley de colaboración eficaz, patrocinada por la cooperación internacional a través de la conocida misión de acompañamiento. Las gestiones no dieron ningún resultado por la falta de compromiso e interés político de la mayoría de diputados de entonces, menos aquellos ciudadanos/as de diferentes partidos políticos que conformaron el llamado bloque parlamentario de apoyo a la MACCIH, que no alcanzó la minoría simple requerida para efectos legislativos. En semanas recientes se ha introducido de nuevo la propuesta, por un diputado tránsfuga de la socialdemocracia. A la fecha, día y hora, la misma ha tenido el mismo vacío de la bancada oficialista y del resto de bancadas “adheridas” ¿o en alianza estratégica?, dispensándole el mismo procedimiento de no asignar la discusión del proyecto a ninguna comisión legislativa conformada y menos a alguna de carácter especial como estilan cuando el tiempo “apremia

Cuando las personas (sean estas funcionarias públicas, “cuasi” o no) cometen actos de corrupción en contubernio con las personas corruptoras en su variada y amplia gama, lo hacen con la suficiente premeditación, alevosía y ventaja, entendiendo que han realizado las valoraciones ¿o no? de los “beneficios” a favor y de las “complicaciones” en contra, que dichos actos tienen en sus inmediatos familiares inmediatos y en los terceros generales como población. De acuerdo a Wikipedia, la premeditación en el derechos penal “… debe ser algo distinto que exceda lo que todo acto deliberado supone, revelando una persistencia grande en el propósito criminal y una perversidad del delincuente mayor que la precisa para la realización del delito en un "espacio de tiempo suficiente", que dependerá generalmente de las circunstancias, del que se pueda mostrar la perseverancia tenaz del culpable en la resolución del delito o una meditación fría, calculada y reflexiva, de la comisión del