denis fernando gómez rodríguez

  #UNOH   El pasado jueves 27 el Consejo Nacional Electoral recibió formalmente la solicitud para la aprobación de un acuerdo de alianza parcial a nivel presidencial. El Partido Innovación y Unidad Socialdemócrata (PINU-SD) y el Partido Salvador de Honduras (PSH) fueron los firmantes después de solventar una serie de escollos naturales producidos por la falta de educación política y democrática que dos partidos, uno longevo y centenario y el otro “mutado” no quisieron, pero tampoco pudieron anteponer sus egos partidarios y los egos propios de quienes “dirigen” los mismos.   La fórmula presidencial está conformada por Salvador Nasralla, acompañada por una dama y un caballero de su mismo partido político y como primera designada presidencial Doris Gutiérrez por el PINU-SD. A nivel de las 298 Corporaciones Municipales y a nivel de los 18 Departamentos de diputados, cada partido político presentará de manera individual a sus aspirantes a cargos de elección popular. Las descalificacio

  La ahora primera Designada Presidencial expresó que el acuerdo entre su partido el PINU-SD y el PSH para presentarse ante la autoridad constitucional para solicitar una alianza parcial a nivel presidencial (no en los niveles de diputaciones, ni de corporaciones municipales donde cada uno presentarán sus nóminas particulares) que llevará el nombre de Unidad Nacional Opositora Hondureña (UNOH ha sido casi “de infarto”. El proceso de “plática”-de “negociación”-y de “acuerdos” para la firma conjunta, no fue nada sencillo, fue “de infarto” , porque hasta el último momento ambas representaciones alcanzaron los sosiegos para formalizar la misma. “De infarto” , porque en estas coordenadas existe un desconocimiento y a la vez una negación ideologizada y sistematizada desde los partidos políticos longevos, centenarios y la “mutación”, también desde la mayoría de los de edad mediana y de aquellos “menores de edad” ¿y de los “neonatos”? de lo que realmente implican los diálogos interpartida

  Las dos acepciones de la palabra se definen como (1)   no hacer caso de alguien, no tomarlo en consideración y (2) menospreciar a alguien . En ambos casos es una actitud planificada con premeditación, alevosía y ventaja por quien practica este tipo de conducta. La actitud es muy común en las diversas latitudes que conforman este espacio físico que habitamos. En el caso particular de esta franja territorial es una conducta de mucha aplicación en el campo político donde se expresan públicamente por diferentes razones, entre éstas, las más comunes: (a) El orgullo,-la presunción- y el ego partidario porque son institutos políticos de cien años y más de fundación (aplica para las mutaciones de los mismos) y (b) en otras circunstancias el ego personal-“mesiánico” que asume y presume de mediático, con una proyección sobredimensionada de apoyo que de no ser real, es ficción. Ambas acepciones no suman para hacer verdaderos esfuerzos para provocar acercamientos que trasciendan las acostumb

Después del primer año la cadena de contagio de la Pandemia sigue en crecimiento y diversificándose. La población en general y la particular no ha logrado acostumbrarse, por lo tanto, no aceptar los nuevos patrones de conducta que esta nueva realidad exige e impone. Lo anterior, causa una resistencia independientemente del nivel de educación que las personas ostenten. Un año después, las cepas son más invasoras y generan mayores vulnerabilidades en las personas que a la fecha no hemos logrado tener acceso a las vacunas existentes. En la región continental donde habito, quienes dirigen el País no han logrado superar sus limitaciones de origen en el mal manejo de la Pandemia y ante las incapacidades de “diseño original” y de repente “las inducidas”, aletargan la solución a los efectos que hoy nos embisten, producto de la precariedad generada por la corrupción y la impunidad agravada en estos tiempos de crisis sanitaria. La lucha por rescatar la endeble economía del país provoca que l