Entradas

Mostrando las entradas de agosto, 2021

un poder opaco y cerrado

       Por estas coordenadas geográficas, desde hace cerca de ocho años, el Congreso Nacional tiene como lema ser abierto, plural y democrático. La historia que conozco por haberla experimentado en el 2006, me lleva a recordar que el llamado primer poder del estado es la instancia más antidemocrática en contraposición a su poder de representación alcanzado por el voto de la ciudadanía como máxima expresión de los derechos políticos alcanzados.      Allá por el 2006, se criticaba el entonces reglamento interno, en el 2014, se realizó la reforma para llamarse ahora Ley Orgánica del Poder Legislativo con la condición “sine quanon” de contener todas las condiciones de abuso de siempre y entonces aplicar el dicho popular aquel de “aunque la mona se vista de seda…”.      En los últimos cerca de ocho años del desgobierno de turno, se han agravado los excesos que la ley contempla y promueve, para dar paso los precarios resultados a nivel nacional e internacional, producto de la agenesia

¿preferente?

               Por esta franja continental todavía padecemos de la fatiga democrática cuyas honduras se labran desde el colapso del sistema político electoral, cuya solución real está alejada de la mínima intención política preferente de quienes desde siempre, no se toleran, pero se dispensan indulgencias cuando negociar la repartición del estado se trata. Así se ha desarrollado el tema desde el retorno a la democracia electorera de los años 80 y hoy en el 2021, continúan forjando sorteos preferentes en todo aquello que de manera tripartita se reparten, aunque aparentan disensiones en público, pero en privado concitan para sus intereses propios, como el común denominador de sus ansías por vencer a toda costa. La cita tardía era para realizar el “sorteo preferente” de la posición de los partidos políticos en la papeleta, como una tropelía más desde un Congreso que dice ser abierto, plural y democrático y la inmediata sistematización de un Consejo Nacional Electoral que se niega a ejer

"demoras"

  Por estas coordenadas geográficas l as demoras a nivel político electoral se han puesto de moda en las vísperas del proceso de elecciones generales del próximo 28 de noviembre del año en curso.   La demora se ha establecido como un modelo de “gestión exitosa”, para la tríada que conforman quienes desde el Congreso Nacional y del Consejo Nacional Electoral las aplican como una acepción local y criolla de filibusterismo legislativo y de una probable patente de filibusterismo electoral.   La demora de la aprobación legislativa a la solicitud de la ampliación presupuestaria del presupuesto de elecciones generales para responder a las propuestas novedosas que incluye la misma y para quienes son sus padrinos y sus autores con derecho de propiedad intelectual (en ocasiones al parecer precario en ese ámbito). Al final del asunto, la demora como estrategia, causó esos conocidos mecanismos de negociación, como negación del diálogo con las componendas que de momento son como el “tráfico gr

TREP

Las siglas TREP, identifican la transmisión de resultados electorales preliminares, que consisten en anunciar las primeras tendencias de los resultados de las elecciones, a la población de los países donde se celebran esos actos, con el propósito de información que después de los resultados del primer anuncio, los subsiguientes anuncios públicos permiten definir y ratificar a los ganadores a cargos de gobierno en disputa. En todos aquellos países donde se celebran elecciones democráticas… y auténticas, unos por convicción y otros por OBLIGACION, utilizan este mecanismo como una buena práctica internacional y por lo tanto, no es sujeta de la buena voluntad, ni ninguna otra virtud aparente, de las personas encargadas de las mismas. A la transmisión de los resultados electorales preliminares, le sigue el diseño de un sistema de captura de las actas donde se registran los votos a favor, en contra, nulos y en blanco, en las juntas receptoras de votos, como le llaman ahora por estas coor