denis fernando gómez rodríguez

El proyecto de integridad electoral [1] ha divulgado el informe global 2024 de la evaluación de los indicadores de la temática. Sus indicadores principales se contemplan cuatro (4) temas definidos de la siguiente manera: 1. El de la competencia sin limitaciones, con equidad, sin favorecer a ningún partido, tampoco a candidato-a y sin favoritismo para el partido gobernante donde además, se acceda a la controversia y debate en un adecuado ambiente campaña electoral con acceso a los medios, sin prohibiciones, con acceso a financiamiento legal y debidamente regulado en la normativa, sin promoción de violencia y odio para quienes aspiran a cargos de elección popular. 2. el de la participación de las personas para votar con libertad, tanto los que están en el país, como la diáspora sin coerción, sin coacción, con mecanismos de registro de ciudadanos que permiten la participación donde los votos tengan igual condición, no tengan privilegios y representan inequívocamente la voluntad d

  La falta de aplicación imparcial de la normativa electoral en primer lugar y la ausencia de la misma, en segunda instancia son factores que no contribuyen con la integridad y transparencia electoral que se requiere para la disputa por el poder de intentar gobernar una Nación.   Cuando las personas en su condición de funcionarios públicos no aplican la ley existente que les corresponde aplicar constitucionalmente o en otro escenario tan poco deseable como el de aplicarlo selectivamente, contribuyen con su omisión perniciosa, (por ser premeditada, alevosa y con ventaja) debidamente motivada por los intereses políticos que representan y resguardan   en el incumplimiento del deber de los funcionarios y en contribuir a profundizar la labilidad de la requerida seguridad jurídica en su acepción electoral que profundiza las honduras de la desconfianza como indicador “ sui generis ” en la administración del tema electoral en el país Los Consejeros propietarios que representan a los libera

  En los asuntos de la vida diaria es normal la existencia de conflictos entre las personas, lo “anormal” debe ser y en efecto es, la falta de voluntad o incapacidad por resolver los mismos. Es entonces cuando tal dificultad se vuelve sintomática. Cada evento en disputa suele ser similar a las monedas, éstas se caracterizan por tener “cara y cruz”. La alusión a las monedas obedece a que con la “normalidad” de los desencuentros siempre debe evaluarse las dos narrativas en disputa; si queremos elevar el nivel del concepto, apelamos al método dialéctico que” intenta descubrir la verdad mediante la confrontación de argumentos contrarios entre sí”. Entonces una definición de la dialéctica “es el arte de persuadir, debatir y razonar ideas diferentes”. La dialéctica se compone de tres aspectos: (1) La tesis , o lo que afirma  (2) la antítesis, lo que se rebate y el RESUMEN que resulta de la confrontación de una posición contra la otra. Por cierto, por estas tierras que transitamos y en el

En octubre de 2018 escribí el comentario el comentario de la segunda vuelta partidaria ( https://denisfgomezr.blogspot.com/2018/10/de-la-segunda-vuelta-partidaria.html ) acerca de uno de los partidos políticos centenarios de esta franja continental que ocupamos. En ese momento se percibía una especie de “coma política” y uno de sus escenarios era el que se le agregara un punto y éste fuese seguido y no final. A la fecha, día y hora de mi comentario el instituto político, afortunadamente para lo que una democracia criolla, electorera… y frágil, subsiste; no ha precedido a la “coma”, el punto y final; ahora existe la “sensación térmica del clima político-electoral” que puede alcanzar el anhelado “punto y seguido”, provocado por el transfuguismo a la inversa, que sufre el partido político, donde unas personalidades evocan arrepentimiento por haberse ido y otras figuras de la plaza, con un alto grado de cinismo y febriles síntomas de fingir demencia, apelan a la moral de situación a que