de reformas electorales… ¿tipo “Temu”?

 

Ya en el segundo mes del 2026, el tema de las reformas electorales reaparece en el escenario de los temas recurrentes de cada cuatro años. La lectura de los procesos electorales se divide en dos: (1) la lectura política de los partidos políticos y (2) la lectura ciudadana que realizan las personas que integran las representaciones civiles que acompañan los procesos electorales y todavía, aquellos ciudadanos-as que no pertenecen a los partidos políticos y se mantienen en los rangos de 4-5 de cada 10 personas.

Es al Congreso Nacional quien le corresponderá abrir el espacio de diálogo entre la interpretación de la parte política que agrupa y representa y la lectura ciudanía de la colectividad no afín, conglomerada en las organizaciones civiles. Este espacio debe ser una oportunidad para que el país recupere el socavamiento del sistema político electoral y consecuentemente, la exposición de la fragilidad institucional.

De la lista de reformas electorales, más de un par se repiten de manera cíclica y al no existir voluntad política para cambios reales y profundos, salvo que en esta nueva legislatura el deseo de reivindicar un poder legislativo cuyos últimos 4 años, supero con crecen la calificación del Congreso de Oliva que alcanzó el título de opaco y cerrado en la medición de la integridad legislativa para ese entonces.

La expectativa de la lectura ciudadana busca cambios profundos donde solo para una cita rápida, los partidos políticos deben RETIRARSE de la cooptación de las organizaciones que componen la institucionalidad de la función electoral constitucional y en ese orden, salir, además, de los organismos electorales (incluida la junta receptora de votos). No debemos olvidar que como país somo el único del mundo donde los partidos políticos compiten y coadministran el proceso y se vuelven juez y parte, para constituirse por “excelencia” y “agenesia” como el “caldo de cultivo” de las históricas y repitentes denuncias de fraude electoral.

La comisión especial de reformas en el Congreso Nacional ya inició sus reuniones y como dicen los Abogados “a confesión de partes, relevo de partes” ya han dado asomo con sus declaraciones de que su lectura política pretende ningún cambio que les aleje de ese “fortín” que les permite controlar la intervención humana en esa fase del proceso. Con estos asomos, la duda aparece en torno a que si las ansiadas reformas electorales que reclama la ciudadanía vendrán a ser como las compras por catálogo digital, en plataforma virtuales, y más concretamente de reformas electorales… ¿tipo “Temu”? (Donde una idea de producto es el que se pide-compra y el producto que se recibe es otro muy diferente al solicitado por el cliente).

Los diputados del Congreso han establecido el mes de octubre para la presentación de las reformas electorales… serán las propias de la lectura política o serán las que la ciudadanía espera después de un “esTREPitoso” proceso electoral primario y general cuyos síntomas denotan la implosión del sistema político-electoral o el colapso del mismo provocado por los partidos que han cooptado todos los organismos electorales.

Un voto porque en octubre se discutan en el Congreso, reformas electorales exhaustivas, creíbles-estables y estables-creíbles para mejorar la integridad electoral (que desde la práctica política se desconoce y por lo tanto, no importa) donde no quede ninguna duda, que no serán tipo “Temu”.

Al cierre

“La eficiencia no genera legitimidad en forma automatizada” David van Reybrouck en “Contra las elecciones” Cómo salvar la democracia

 

 

 

Denis Fernando Gómez Rodríguez

Honduras-Centro América

14 de febrero de 2026

 

E-books autopublicados en Amazon.com (3)

Pulso de la Nación-primera parte: de la democracia criolla ¿ficción o realidad?

Pulso de la Nación-segunda parte: de la democracia electorera ¿ficción o realidad?

Transformación digital de las organizaciones