del cronograma electoral
Es la herramienta de planificación administrativa que contiene de forma detallada el desarrollo de las fases del proceso electoral, así como, sus tiempos y sus fundamentos de ley que le permiten la condición de legalidad y de publicidad que refuerza la transparencia y publicidad del proceso electoral general. Es de obligatorio cumplimiento para el Consejo nacional Electoral, para los partidos políticos y para las eventuales candidaturas independientes que eventualmente, pueden participar en las elecciones generales del próximo 30 de noviembre de 2025.
El cronograma electoral es la herramienta de trabajo que debe ser aprobado por los tres consejeros propietarios como lo establece la ley electoral. Entre otras actividades contine las de estricto cumplimiento de las actividades que la ley electoral contempla en las etapas preelectorales, electorales y post electorales. El cumplimiento del cronograma electoral se convierte en una obligación legal.
En el caso de las elecciones primarias del pasado 09 de marzo de marzo de los
corrientes, no existió ninguna descripción de tiempo para que los partidos
políticos que no asistieron a elegir a sus representantes a cargos de elección
popular, bajo la modalidad de voto libre, directo y secreto, continuaran con el
proceso hasta antes de la convocatoria del pasado 29 de mayo, ¿fue una omisión
perniciosa (con premeditación, alevosía y ventaja) desde el CNE¨? Una de las interpretaciones
muy probables, es que en efecto, lo fue (si no es real, es ficción).
En las elecciones del 2021, el pleno de consejeros donde estaba la
candidata presidencial del partido ahora de gobierno, “interpretó” por unanimidad
que la inscripción de los partidos políticos minoritarios sería vía reglamento.
En el cronograma electoral
de las elecciones generales de noviembre 30, la interpretación del pleno cambió
y se establecieron los plazos para la entrega de las nóminas para el 19 de mayo
para que el día 30, el CNE resolviese sobre la inscripción de las nóminas de
los once partidos políticos legalmente inscritos, donde finalmente, lograron la
meta el PINU-SD y la Democracia Cristiana y los restantes 6, entre ellos dos recién
inscritos no lograron acreditar los requerimientos mínimos de 14 departamentos
de 18 y los 200 municipios de 298.
Los partidos minoritarios
afectados por el no cumplimiento de los requisitos han acudido al Tribunal de
Justicia Electoral para reclamar su inscripción y deben esperar la resolución
en 30 días, donde el escenario probable es que su solicitud será rechazada y
les quedará el “consuelo” de recurrir a la Corte Suprema de Justicia, para que
la sala de los constitucional resuelva… un día de los tales, sin precisión
aparente de urgencia de resolver los amparos que le sean solicitados en el
asunto. Y así los tiempos hasta que el CNE, resuelva después del proceso
general, cancelar su inscripción como la ley electoral vigente, manda.
La semana que hoy cierra,
precisamente el pasado viernes 06 de junio, se realizó el sorteo de para
definir la posición de los partidos políticos (presentes en el evento), de las
candidaturas independientes (ausentes e inexistentes por no cumplirse los
tiempos de la ley y de ser inscritos, sin lógica aparente cómo serán integrados
en las papeletas, salvo el mejor criterio del CNE como responsable de esta
aparente inconsistencia de planificación) y de las alianzas entre partidos, que
al parecer, no existirán para este proceso eleccionario general.
Con estas peculiaridades
el cronograma electoral avanza. De manera inédita el CNE ha definido siete
eventos vitales con sus fechas respectivas y con la expectativa que en el
escenario ideal, se hagan públicos los contratos del TREP, de la biometría y de
la auditoría externa, entre otros cuatro asuntos de interés y de máxima
divulgación que disipen las dudas e inseguridades desde el CNE y desde la
seguridad y la custodia misma en el rango constitucional establecido.
El presupuesto ya ha sido
definido por el CNE, un voto no rural porque la elección general del 30 de
noviembre próximo no vaya a ser una acepción del caso “Koriun inversiones”…
traducido al lenguaje popular: “una estafa electoral”.
Al
cierre:
“El
zorro condena a la trampa, no a sí mismo”. William Blake
Denis Fernando Gómez Rodríguez
Honduras-Centro América
07 de marzo de 2025
E-books autopublicados en Amazon.com (3)
Pulso de la Nación-primera parte: de la
democracia criolla ¿ficción o realidad?
Pulso de la Nación-segunda parte: de la
democracia electorera ¿ficción o realidad?
Transformación digital de las organizaciones
Comentarios
Publicar un comentario