de una propuesta técnica

 El día de hoy miércoles 21 de mayo un grupo de ciudadanos que tuvieron la oportunidad de desempeñar funciones públicas en el Consejo Nacional Electoral, unos en condición de exmagistrados y exconsejeros propietarios y por lo tanto, desempeñaron la función de presidentes y otros en condición de suplentes, se presentaron a la Secretaría General, para presentar una propuesta técnica para el proceso general que será convocado el 29 de mayo. para que eventualmente, el pleno de consejeros propietarios, la conozcan-lean (como escenario ideal) y la sometan al escrutinio, la interpretación y la respectiva valoración técnica-no política- y adopten un compromiso de cumplimientos que los eventos electorales requieren como condición “sine quanon” en cada una de las tres etapas que componen el proceso general.

La propuesta técnica presentada contempla una serie de recomendaciones técnicas con la intención de reforzar las condiciones de integridad electoral que garanticen y generen condiciones de confianza, transparencia y credibilidad de la justa comicial próxima, en un marco democrático como se requiere en el ámbito técnico-no político.

Esta propuesta técnica contiene sugerencias en los temas de: (1) los lectores biométricos, (2) las imprentas, (3) el transporte, (4) la seguridad interna del proceso, (5) El cumplimiento constitucional de las funciones del CNE y de las Fuerzas Armadas, (6) la capacitación de la junta receptora de votos por el CNE, (7) la aplicación de la normativa electoral, (8) la divulgación de resultados del TREP, (9) la inclusión electoral de personas con discapacidad, adulto mayor, grupos indígenas y afrohondureños, diversidad sexual, (10) la ciberseguridad, (11) el presupuesto especial para elecciones, (12) la auditoría externa-forense (13) el voto en extranjero, (14) la no aprobación del alargue del estado de sitio que nos somete, entre otros.

Los ciudadanos con experiencia en el organismo electoral han presentado esta propuesta técnica para someterla al escrutinio de las autoridades electorales y ha hecho pública la misma,  a la ciudadanía en general, a las autoridades de los partidos políticos representados en el Congreso Nacional, a las autoridades de los partidos políticos legalmente inscritos, a las organizaciones civiles, a las organizaciones gremiales, a los medios de comunicación y a la representación diplomática acreditada en el país, con el propósito de marcar un norte, si no por vocación y convicción democrática, al menos por OBLIGACION de cumplir y alcanzar los requerimientos de integridad que garanticen la credibilidad de la gestión técnica y catalicen la construcción de la confianza y credibilidad de los resultados electorales del 30 de noviembre, circunscritos en un marco normativo y estrictamente técnico que permita el calificativo de elecciones democráticas.

 A los proponentes de la propuesta técnica se les presentan dos escenarios: el primero identificado como ideal, donde los consejeros propietarios toman el tiempo para leerla (al menos) y definan la viabilidad de las recomendaciones técnicas que recuperen la memoria institucional acerca de la función técnica electoral-no política, partidaria, partidista, sectaria y activista-  y el escenario no deseable, donde no se tomen el tiempo de "conocerla"-leerla , porque no la consideren importante (como el silencio de respuesta a la solicitud  de reunión como pleno; sin respuesta mínima, al menos individual) y sometan el proceso a la misma interpretación y práctica delproceso electoral primario y sigan comprometiendo la capacidad del organo electoral de manejar la elección, entre otros 10 subíndices que determinan la integridad o no integridad del proceso y... si la elección es democrática o no es democrática.

Si sucede el segundo escenario, estaremos a la puerta de una versión local y muy criolla (como la democracia) de como mueren las democracias y de una crónica de una muerte anuniciada.

Si la propuesta no es real, será ficción (y viceversa)

Al cierre: “No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia”. Montesquieu

 

 

Denis Fernando Gómez Rodríguez

Honduras-Centro América

21 de abril de 2025

 

E-books autopublicados en Amazon.com (3)

Pulso de la Nación-primera parte: de la democracia criolla ¿ficción o realidad?

Pulso de la Nación-segunda parte: de la democracia electorera ¿ficción o realidad?

Transformación digital de las organizacione