La paridad y la alternancia ¿placebo?
Por acá, de la
participación política de las mujeres:
La
paridad y la alternancia ¿placebo?
La
honorable Diputada del Partido Innovación y Unidad, Doris Gutiérrez, presentó
recientemente una manifestación con el respaldo de diputadas y diputados de los
partidos políticos representados en el Congreso Nacional, denunciando que los
actuales Magistrados del Tribunal Supremo Electoral aprobaron y publicaron en
el Diario Oficial La Gaceta, el esperado “Reglamento de aplicación del principio
de paridad y de los mecanismos de alternancia en la participación política de
las mujeres en el proceso electoral”, obviando u omitiendo el ordenamiento jurídico,
establecido en la Constitución de la República, en los Artículos 1, 37, 45, 48,
51, 59, 60 entre otros; la Ley de
Igualdad de Oportunidades en sus Artículos 103 y 104, así como los artículos
105 y 105-A de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.
Para
la diputada Gutiérrez y sus compañeras y compañeros congresistas, los
Magistrados del Tribunal Supremo Electoral, han sobrepasaron aquellas atribuciones
al no estár facultados , para derogar, interpretar y emitir resoluciones que
contravengan y quebranten el ordenamiento jurídico vigente .
La
manifestación, considera que la acción del ente electoral al aprobar este
reglamento, lesiona, mutila y limita la participación política de las mujeres,
en flagrancia al espíritu originario de la participación paritaria y sus
mecanismos alternancia en la distribución de los cargos de elección popular en
la fórmula presidencial, los diputados/as al Parlamento Centroamericano, las Corporaciones
Municipales y las Planillas de Diputados/as.
La
diputada Gutiérrez y sus compañeras/os parlamentarias/os elevaron su voz de
protesta, contra los Magistrados, por emitir un Reglamento violatorio de la
Constitución de la República, de la Ley de Igualdad de Oportunidades de la Ley Electoral
y de las Organizaciones Políticas. De igual, violentan los Convenios y
Convenciones firmadas por el Estado de Honduras , como la Convención contra
todas formas de discriminación de las Mujeres (CEDAW) y la Convención de Belém-
do Para, entre otras.
La
manifestación solicitó que las comisiones de género, de derechos humanos y la
de asuntos electorales del Congreso Nacional realicen la respectiva investigación
y presenten un informe a las personas interesadas.
Lo denunciado en el seno
del Congreso Nacional, obliga a la pregunta ¿si la alternancia en la
participación política de las mujeres en la distribución de los cargos de
elección será mero placebo? O el Soberano Congreso Nacional, “obligara” a los
partidos políticos y al ente rector electoral a rectificar las violaciones que
se constaten.
El patrón de conducta
histórica, presume el escenario más probable y menos deseable, donde la
manifestación de la diputada socialdemócrata y sus compañeras/os multipartidarias/os,
quede en mera manifestación.
El RETO de siempre, es porque
“un día”, la gestión pública , venza la omisión perniciosa, como modelo de
gestión de País.
Denis
Fernando Gómez Rodríguez
25 de septiembre de 2016
Comentarios
Publicar un comentario